Kāpēc The Departed (Atkritēji) Latvijā ir nesaprasta

ASV Konstitūcijas 5. labojums:

Pie atbildības par smagu vai citādi nopietnu noziegumu var saukt tikai ar zvērināto tiesas izdotu pamatojumu vai apsūdzību, izņemot tos gadījumus, kad ierosinātā lieta skar sauszemes un jūras kara spēkus vai miliciju periodā, kad pēdējā sakarā ar karu vai sabiedrību apdraudošām briesmām atrodas aktīvā dienestā. Nevienu cilvēku nevar divreiz sodīt ar nāvi vai citādi par vienu un to pašu noziegumu; nevar piespiest krimināllietā liecināt pret sevi; nevar atņemt cilvēkam dzīvību, brīvību vai īpašumu bez likumīgas lietas izskatīšanas. Privātīpašums nav atņemams, lai to izmantotu sabiedriskām vajadzībām, bez godīgas kompensācijas.

Avots latviešu valodā

Saprotiet mani pareizi, filma tiešām bija laba un es saprotu kāpēc par viņu var būt sajūsmā, neapzinoties par lietām par kurām es rakstīšu zemāk, taču sarunās ar draugiem es sapratu, ka Latvijā ne visi saprot kas ir šīs filmas galvenā tēma un kādā aspektā tā ir jāuztver. Kāda tā ir?

Stučīšana.

Savu domu pamatošu piebraucot tai mazliet no tālienes. Atgriežamies pie 5. konstitūcijas labojuma. Redzat to daļu, kuru es izcēlu “nevar piespiest krimināllietā liecināt pret sevi”? Kaut arī tā neizceļas no pārējā teksta, tā ir kļuvusi par pamatu ļoti lielai ASV kultūras īpatnībai.

I plead the fifth! ir frāze, kuru dzirdot ikvienam amerikānim ir pilnīgi skaidrs par ko iet runa. Šis cilvēks nekā neteiks varas pārstāvjiem un par to viņam nekā nebūs. Šķiet ļoti uzskatāmi parāda šī teiciena ierastumu un nozīmi šis vienkāršais urbandictionary.com šķirklis. Jā, tas tiešām ir tik vienkārši – policija vai tiesa tev prasa, lai tu liecini par jebko. Viss, kas tev ir jāizdara, lai tu neliecinātu ir jāpasaka, ka tava liecība var inkriminēt tevi pašu – un viss. Konstitūcija aizsargā tavas tiesības neliecināt!

Vai tu to spēj aptvert? Pateikt tiesā – “Es te nekā neteikšu, mani aizsargā 5. labojums!”? Un kas to pārbaudīs? Tēma būtībā ir tik dziļa, ka te diskutēt var ļoti ilgi…

Tagad paskatieties šos video. Tiem, kas nezin, Cam’ron ir reperis no Harlemas, tā teikt real nigga, gangsta, yo yo yo mathafaka…

http://www.youtube.com/watch?v=wTwipn-Fp_U
http://www.youtube.com/watch?v=f6_gdoHkXWQ

Šī “No snitching” kultūra, par kuru viņs runā (ak jā, Snitch=stučīt), ir savā ekstrēmākajā daļā ghetto Harlemā, “normālajā” ASV var izspriest, ka tai ir saknes, taču, protams, tā nav tik ekstrēma, bet tik un tā.

Tagad atgriežamies pie The Departed. Atceraties žurkas? Jūs pievērsāt uzmanību, ka tās tika nepārtraukti rādītas, zīmētas un pat filmas beigās bija redzamas žurkas uz pilsētas mērijas (vai kas tā par ēku bija, sen filma bija skatīta)?

Tiem, kas nezin amerikāņu žargona nozīmi vārdam žurka, varu atkal parādīt urbandictionary skaidrojumu. Rat=snitch=stukačs.

Var teikt – skaidrs, Dikaprio bija stukačs, jo bija īstenībā ments un Mets Deimons bija stukačs, jo īstenībā bija Nikolsona adoptētais dēls, pats Nikolsons bija stukačs un vispār tur visi bija stukači, paldies, ka paskaidroji par tām žurkām. Kāpēc bija nepieceišams tik daudz rakstīt?

Es uzskatu, ka tas bija nepieciešams, lai parādītu tev kā latviešu stučīšanas uztvere atšķiras no amerikāņu.

Saprotiet šo – ASV KONSTITŪCIJA, VALSTS LIKUMS AIZSARGĀ TAVAS TIESĪBAS NESTUČĪT, TAVAS TIESĪBAS NESTUČĪT IR TURPAT, KUR TIESĪBAS BALSOT UN IZTEIKT SAVU VIEDOKLI!

Ceru, ka šis raksts paplašināja tavu redzesloku un padziļināja ieskatu šajā lieliskajā filmā un ļāva tev uztvert tās galveno tēmu un tās nozīmi.

Tavs Čoms

Explore posts in the same categories: Čoms domā skaļi, Čoms stāsta